Batteriebrände der Klasse L – Wofür Lithium-Ionen-Brände endlich anerkannt werden

Published at:
October 1, 2026

Ein neues Kapitel in den Brandschutzvorschriften wurde aufgeschlagen. Eines, das die Art und Weise verändert, wie wir Risiken klassifizieren, Schutzmaßnahmen konzipieren und Verbrennungsvorgänge verstehen. Mit der Veröffentlichung der ISO 3941:2026werden Brände von Lithium-Ionen-Batterien nicht mehr unter Klasse A oder B subsumiert. Sie stehen nun für sich allein, unter einer neu definierten Kategorie: Klasse L.

‍

Die neue Klassifizierung erkennt an, was Betreiber, Ingenieure und Versicherer vor Ort schon lange beobachten: Lithium-Ionen-Brände verhalten sich anders. Sie entzünden sich unbemerkt, eskalieren chemisch und halten noch lange an, nachdem die Flammen erloschen sind. Das Risiko ist nicht nur thermischer Natur, sondern zugleich elektrochemisch, baulich und betrieblich.

‍

Branchenübergreifend kommt diese Klassifizierung zu einem Zeitpunkt des Umbruchs. Energiespeicherung boomt, Stromnetze dezentralisieren sich und Elektrifizierung erreicht jeden Bereich unserer gebauten Umwelt. Von Wohngebäuden bis hin zu abgelegenen Umspannwerken sind Lithium-Ionen-Batterien zum Bindeglied der modernen Energieresilienzgeworden. Doch mit ihrer zunehmenden Verbreitung wächst auch die Komplexität ihres Schutzes.

‍

In Großbritannien haben die Fire Protection Association (FPA) und das BSI das einzigartige Gefahrenprofil dieser Batterien hervorgehoben: thermisches Durchgehen, Freisetzung giftiger Gase, Ausbreitung von Zelle zu Zelle, Gefahr der Rückzündung und Barrieren beim strukturellen Zugang. Jede dieser Eigenschaften macht herkömmliche Löschmethoden unwirksam. Wasser reicht oft nicht aus. Feuerlöscher sind überfordert. Rückzündungen sind an der Tagesordnung. Das Fazit ist eindeutig: Erkennungs- und Löschstrategien müssen weiterentwickelt werden.

‍

Die neue Klassifizierung wurde aufgrund des spezifischen Verhaltens von Lithium-Ionen-Batterien im Brandfall als notwendig erachtet. Dazu gehören:

  • höhere Energiedichte, die zu einer schnelleren Wärmeabgabe und raschen Brandausbreitung führt
  • thermisches Durchgehen, bei dem sich der Defekt von Zelle zu Zelle ausbreiten kann
  • Freisetzung giftiger und brennbarer Gase während des Entgasungsvorgangs
  • potenzielles Explosionsrisiko durch den Aufbau eingeschlossener Gase
  • eingeschränkter Zugang aufgrund der Batteriekonstruktion
  • Gefahr durch umherfliegende Projektile wie ausgestoßene Zellen und brennenden Elektrolyt
  • verbleibende elektrische Energie, die zu einer verzögerten Rückzündung führen kann

‍

Bei DSPA Sustainable Fire Suppressionbegrüßen wir diese Entwicklung. Sie bestätigt, was unsere Ingenieure seit Jahren in unsere Aerosol-Feuerlöschsysteme integrieren: eine zertifizierte Haltezeit von mindestens 30 Minuten, die darauf ausgelegt ist, die Verbrennung in der Gasphase zu kontrollieren, Zündgefahren zu unterdrücken und vor allem die Brandausbreitung zwischen Batteriezellen bei thermischem Durchgehen zu verhindern. In Umgebungen wie BESS-Containern, in denen Rückzündungen eine ständige Bedrohung darstellen, ist diese verlängerte Haltezeit marktführend. Sie gewährleistet eine vollständige Brandlöschung, erhält die atmosphärische Stabilität und schafft ein sichereres Zeitfenster für Einsatzkräfte und Infrastruktur.

‍

Während Für die Brandklasse L fehlen derzeit noch dedizierte Prüfnormen für ortsfeste Anlagen, DSPA-Aerosolgeneratoren sind für geschlossene Brandszenarien mit höchster thermischer Belastung ausgelegt, was der Dichte und Schwere von kritischen Risikobereichen wie Batteriespeichersystemen und thermischem Durchgehen entspricht. Bis die Methoden für die Klasse L offiziell definiert sind, bleibt dies der robusteste und technisch fundierteste Maßstab, der in Ermangelung einer spezifischen Brandprüfung für diese Lösung verfügbar ist.

‍

Neben ISO 3941 bieten Protokolle wie KIWA K21045-SCP05 weitere technische Validierungen. Dieses Zertifizierungsprogramm wurde entwickelt, um Brandschutzsysteme in Umgebungen mit Lithium-Ionen-Batteriespeichern unter definierten Konfigurationen zu prüfen. Es bewertet nicht nur die Löschleistung, sondern auch die Integration von Brandmeldeanlagen, die Systemauslegung, die bauliche Struktur des Raums sowie die Sicherheit nach der Aktivierung. Obwohl es noch keine universelle Brandklasse für Lithium-Ionen-Zellen gibt, stellen Programme wie SCP05 einen praxisnahen und glaubwürdigen Maßstab für die Überprüfung von Schutzkonzepten in realen Anwendungen dar.

Erfahren Sie mehr über SCP05

‍

Dies ist mehr als nur eine Produktantwort – es ist ein Aufruf zur systemischen Vorsorge. Brandschutzbewertungen müssen nun Lithium-Ionen-Technologien als primäre Gefahrenquellen berücksichtigen. Die Normen ziehen nach. Versicherungen beobachten die Entwicklung genau. Und zukunftsorientierte Betreiber rüsten bereits nach.

Allen, die sich in diesem Umfeld bewegen, bieten wir nicht nur Ausrüstung, sondern auch fundiertes Wissen. Wir arbeiten eng mit unseren Partnern zusammen, um sie bei der Interpretation dieser neuen Standards, der Anpassung ihrer Infrastruktur und der zukunftssicheren Gestaltung ihres Brandschutzes zu unterstützen.

‍

Um mehr darüber zu erfahren, wie DSPA-Aerosol Lithium-Ionen-Batteriespeichersysteme schützt, besuchen Sie:

‍dspa.nl/applications/energy-storage

Broschüre herunterladen

Bitte füllen Sie das untenstehende Formular aus, um Zugriff auf unsere Broschüre zu erhalten.

Madagascar
Malawi
Malaysia
Maldives
Mali
Malta
Marshall Islands
Mauritania
Mauritius
Mexico
Micronesia
Moldova
Monaco
Mongolia
Montenegro
Morocco
Mozambique
Myanmar
Namibia
Nauru
Nepal
New Zealand
Nicaragua
Niger
Nigeria
North Korea
North Macedonia
Norway
Oman
Pakistan
Palau
Palestine
Panama
Papua New Guinea
Paraguay
Peru
Philippines
Poland
Portugal
Qatar
Romania
Russia
Rwanda
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Samoa
San Marino
São Tomé and Príncipe
Saudi Arabia
Senegal
Serbia
Seychelles
Sierra Leone
Singapore
Slovakia
Slovenia
Solomon Islands
Somalia
South Africa
South Korea
South Sudan
Spain
Sri Lanka
Sudan
Suriname
Sweden
Switzerland
Syria
Taiwan
Tajikistan
Tanzania
Thailand
The Netherlands
Timor-Leste
Togo
Tonga
Trinidad and Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Tuvalu
Uganda
Ukraine
United Arab Emirates
United Kingdom
United States
Uruguay
Uzbekistan
Vanuatu
Vatican City
Venezuela
Vietnam
Yemen
Zambia
Zimbabwe
Aerospace
Agriculture
Automotive
Chemicals
Construction
Education
Energy
Environmental Services
Fashion & Apparel
Finance
Food & Beverage
Healthcare
Hospitality
Legal Services
Manufacturing
Media & Entertainment
Mining
Nonprofit
Personal Care & Beauty
Real Estate
Retail
Sports
Technology
Telecommunications
Transportation
Hoppla! Beim Absenden des Formulars ist ein Fehler aufgetreten.